1991. USA. Director: Oliver Stone.
Obra maestra del caso Kennedy
JFK es la 17ª película más taquillera en los Estados Unidos de 1991, año en que Terminator 2: el juicio final reventaba la taquilla. El film ha recibido buenas críticas, aunque también tiene muchos detractores. En todo caso fue todo un éxito, logrando recaudar en el mundo más de 205 millones de dólares, con la inversión de 40M.
Estamos ante la mejor película del caso Kennedy
Después de ver la película, a uno le entran unas ganas enormes de descubrir de una vez por todas a los asesinos de Kennedy para resolver el enigma del primer y único presidente católico estadounidense asesinado, además de un hombre pro-derechos de los negros y otras libertades, si bien durante su período se iniciaría la Guerra del Vietnán, aunque promovida por los gerifaltes que le rodeaban.
Que la religión católica nunca tuvo buena imagen en los USA es algo que se fundamenta en las raíces anglófonas de los Estados Unidos y es algo, a su vez, que está latente en la actualidad. No hay que olvidar que el protestantismo inglés nació como una subversión contra el catolicismo. Fue Henry VIII, impulsor del nuevo dogma, quien demostraría al mundo la impronta de su nueva fe cortando las cabezas de varias de sus esposas.
Estamos ante la mejor película del caso Kennedy
Que la religión católica nunca tuvo buena imagen en los USA es algo que se fundamenta en las raíces anglófonas de los Estados Unidos y es algo, a su vez, que está latente en la actualidad. No hay que olvidar que el protestantismo inglés nació como una subversión contra el catolicismo. Fue Henry VIII, impulsor del nuevo dogma, quien demostraría al mundo la impronta de su nueva fe cortando las cabezas de varias de sus esposas.
Más allá del enigma del que Oliver Stone, director de J.F.K., consigue hacer partícipe al espectador, nos encontramos ante una película de una factura magistral, con un montaje de vértigo y un Kevin Costner a la altura de su magnífica interpretación como Eliot Ness en el film Los intocables (1987) de De Palma. Hay que decir que después de este papel tan complejo, Costner no ha levantado cabeza, participando en subproductos como Waterworld (1995) o Mensajero del futuro (1997).
Kevin Costner hace un papel brillante, que logra seducir al espectador
No es casualidad que haya mencionado Los intocables de Eliot Ness (1987) como uno de los mejores papeles de Kevin Costner. Y es que JFK: caso abierto tiene mucho que ver con el ritmo trepidante y frenético que Brian de Palma imprimiera a su obra. Pero las semejanzas van más allá de lo estilístico y apuntan a elementos del relato.
Si el film de Los intocables nos describe la realidad de los años veinte de USA bajo el influjo de Al Capone y otras mafias, la sociedad de los años 60 del film de Stone parece no haber cambiado en el fondo ni en la forma. Las mafias continúan estando presentes y ahora tienen más poder que nunca, porque ni siquiera somos capaces de identificar a sus cabecillas y nos tenemos que conformar con echarle la culpa a un mercenario que se elige como cabeza de turco, un tal Harvey Oswald.
Por tanto, recomendaría al lector cinéfilo que hiciera el esfuerzo de poner en relación ambas películas: Los intocables de Eliot Ness y JFK, porque en el fondo estamos en ambas tratando de cine negro, de maquiavélicos personajes que, sin ninguna legitimidad, deciden imponer su voluntad sobre la sociedad en el terreno de la política y la economía y para ello no dudan en matar a un presidente si esto les es útil para sus propósitos.
No es difícil ver en nuestro amigo, el fiscal Jim Garrison, un trasunto del agente federal Eliot Ness, personajes ambos que nos demuestran la dificultad que tiene el ciudadano honrado y justo de hacer prevalecer el bien sobre el mal, cuando este último está poderosamente ramificado y tiene la capacidad de matarte.
Kevin Costner hace un papel brillante, que logra seducir al espectador
Si el film de Los intocables nos describe la realidad de los años veinte de USA bajo el influjo de Al Capone y otras mafias, la sociedad de los años 60 del film de Stone parece no haber cambiado en el fondo ni en la forma. Las mafias continúan estando presentes y ahora tienen más poder que nunca, porque ni siquiera somos capaces de identificar a sus cabecillas y nos tenemos que conformar con echarle la culpa a un mercenario que se elige como cabeza de turco, un tal Harvey Oswald.
Por tanto, recomendaría al lector cinéfilo que hiciera el esfuerzo de poner en relación ambas películas: Los intocables de Eliot Ness y JFK, porque en el fondo estamos en ambas tratando de cine negro, de maquiavélicos personajes que, sin ninguna legitimidad, deciden imponer su voluntad sobre la sociedad en el terreno de la política y la economía y para ello no dudan en matar a un presidente si esto les es útil para sus propósitos.
JKF es una obra brillante. 3 horas que pasan volando.
El director de Platoon (1986) logró hacer en JFK un film atractivo de principio a fin, donde el espectador pasa a convertirse en un miembro del jurado más sobre el caso Kennedy. La banda sonora juega un papel fundamental en el atractivo del film, proporcionando a la obra caracteres épicos, sin la necesidad de centrarse en un personaje de la talla de Alejandro Magno (2004), film que rodara más adelante.
Como Ciudadano Kane (1941), El Padrino (1972) o La lista de Schindler (1993), en J.F.K. se mezcla ficción e historia, algo que de por sí le añade un valor documental con atractivo para las masas. Además, el uso y abuso de material de archivo y amplio abordaje de las hipótesis sobre la muerte de Kennedy hacen de la película un material fabuloso para comprender una de las etapas más complejas de la historia de los Estados Unidos.
Aunque la peculiar mezcla de cine comercial y de denuncia social generen reticencias a la hora de abordar la trayectoria de Oliver Stone, lo que no cabe duda es que en este film la jugada le salió redonda.
- Puntos positivos: montaje de vértigo; trama seductora; actuaciones soberbias; banda sonora excepcional; relato necesario sobre la corrupción del poder y la falta de escrúpulos de determinados lobbies.
- Puntos negativos: la película cae en cierto efectismo.
- Eslóganes promocionales de la película JFK.(1) "Él es un fiscal del distrito. Arriesgará su vida, la de su familia y todo lo que ama, por algo que considera sagrado: la verdad".
.(2) "Ocurrió el día que cambió nuestras vidas. Un suceso que conmocionó al país. Un instante en el que se detuvo el tiempo. Para un hombre se convirtió en una obsesión el averiguar la verdad. Para la justicia, en un enigma. Sacrificó todo cuanto poseía por todo aquello en lo que creía. Intentaron evitar que preguntara "¿quién?". Intentaron evitar que preguntara "¿por qué?". Warner Brothers presenta a Kevin Costner en una película de Oliver Stone.
.(1) la investigación del asesinato de John Fidgeral Kennedy.
.(2) la corrupción de las altas esferas.
.(3) los sucios tejemanejes del mundo de la política.
.(4) la fuerza de los lobbies y los grupos de presión.
.(5) la sumisión de la política y la justicia a las fuerzas económicas.
.(6) la teoría de la conspiración del asesinato de J.F.K.
- Mensajes:
.(1) El ejercicio de la política está sometido a las fuerzas económicas.
.(2) Quien está en el poder es el blanco de muchos grupos de presión.
.(3) La búsqueda de la verdad puede llegar a ser una utopía cuando tu vida está en juego.
- Diálogos y frases de interés:
.(1) Fiscal Jim Garrison: "ya hemos atravesado el espejo amigos. Blanco es negro y negro es blanco".
.(2) Fiscal Jim Garrison: "nadie me impedirá que siga adelante con la investigación del asesinato de John Kennedy".
- Películas parecidas o similares a JFK
(conspiraciones; caso Kenndy)
.(1) "Todos los hombres del presidente" (1976)
.(2) ¿Quién mató a J.F. Kennedy? (1977)
.(3) Conspiración (1997)
.(4) El dilema (1999)
.(5) Trece días" (2000)
.(6) La conspiración (2010)
- Película favorita de: Félix Redondo (autor-blog).
